Akoestiese kitaar en klassieke kitaar
Artikels

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Albei kitare het 'n klankbord, en nie een hoef by 'n versterker ingeprop te word terwyl hulle speel nie. Wat presies is die verskille tussen hulle? Dit is twee verskillende instrumente, elk gespesialiseer vir 'n ander toepassing.

Soort snare

Die belangrikste verskil tussen die twee soorte kitare is die tipe snare wat daarvoor gebruik kan word. Klassieke kitare is vir nylon snare en akoestiese kitare is vir metaal. Wat beteken dit? Eerstens, 'n beduidende verskil in klank. Nylon snare klink meer fluweelagtig, en metaal snare meer … metaalagtig. Die beduidende verskil is ook dat metaalsnare kragtiger basfrekwensies produseer as nylonsnare, dus klink die akkoorde wat daarop gespeel word wyer. Aan die ander kant laat nylonsnare, danksy hul sagter klank, die luisteraar toe om beide die hoofmelodie en die agtergrondlyn wat gelyktydig op een kitaar gespeel word, duidelik te hoor.

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Nylon snare

Dit is baie belangrik om nie per ongeluk metaalsnare in 'n klassieke kitaar in te voeg nie. Dit kan selfs die instrument beskadig. Om nylon snare op 'n akoestiese kitaar te dra, kan effens minder van 'n probleem wees, maar dit word ook ontmoedig. Dit is ook 'n slegte idee om drie snare van die klassieke kitaarstel en drie snare van die akoestiese kitaarstel op een kitaar te dra. Nylon snare is sagter om aan te raak en is nie so styf gespan soos staal snare. Dit moet egter nie verwar word met die gerief van die spel nie. Korrek geposisioneerde klassieke en akoestiese kitare sal soortgelyk aan jou vingerpunte voel. Nylon snare, as gevolg van die feit dat dit 'n sagter materiaal is, is geneig om 'n bietjie vinniger te ontstem. Moenie te veel hierdeur gelei word nie, aangesien beide tipes kitare gereeld gestem moet word. Wanneer dit kom by die metode om nuwe snare aan te sit, verskil die twee soorte kitare in hierdie opsig redelik van mekaar.

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Metaal snare

Aansoek

Klassieke kitare is geskik vir die speel van klassieke musiek. Hulle moet met die vingers gespeel word, hoewel die gebruik van die legkaart natuurlik nie verbied word nie. Hul konstruksie moedig om hulle sittende te speel, veral in die kenmerkende posisie van 'n klassieke kitaarspeler. Klassieke kitare is baie gerieflik wanneer dit kom by die speel van vingerstyl.

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Klassieke Kitaar

'n Akoestiese kitaar is gemaak om met akkoorde gespeel te word. As jy op soek is na 'n vuurput of braaikitaar is dit die beste keuse. As gevolg van hierdie aanpassing is dit 'n bietjie moeiliker om vingerstyl te speel, hoewel dit steeds 'n ongelooflik gewilde instrument is om vingerstyl te speel. Meestal word die akoestiese kitaar in 'n sittende posisie gespeel met die kitaar los op die knie of opstaan ​​met 'n bandjie aan.

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Akoestiese kitaar

Natuurlik kan jy op enige instrument speel wat jy wil. Niks verhoed jou om die akkoorde met die pik op die klassieke kitaar te speel nie. Hulle sal net anders klink as op 'n akoestiese kitaar.

Ander verskille

Die liggaam van 'n akoestiese kitaar is dikwels effens groter as dié van 'n klassieke kitaar. Die vingerbord in 'n akoestiese kitaar is nouer, want hierdie kitaar, soos ek voorheen geskryf het, is aangepas om akkoorde te speel. Klassieke kitare het 'n breër vingerbord wat dit makliker maak om die hoofmelodie en agtergrondlyn tegelykertyd te speel.

Dit is steeds instrumente soortgelyk aan mekaar

Deur te leer om die akoestiese kitaar te speel, sal ons outomaties die klassieke kan speel. Dieselfde is andersom. Die verskille in die gevoel van die instrumente is klein, alhoewel onthou moet word dat hulle wel bestaan.

Akoestiese kitaar en klassieke kitaar

Mites oor akoestiese en klassieke kitare

Baie dikwels kan jy raad kry soos: "dit is beter om eers klassieke / akoestiese kitaar te leer speel en dan oor te skakel na elektriese / bas". Dit is nie waar nie, want om die elektriese kitaar te leer speel … moet jy die elektriese kitaar speel. Dit is dieselfde met die baskitaar. Die elektriese kitaar word aanbeveel om op 'n skoon kanaal te oefen, wat meer is soos om 'n akoestiese kitaar te speel as 'n verwronge, meer aggressiewe kanaal. Dit is waarskynlik waar die mite vandaan kom. Die baskitaar is 'n baie meer aparte instrument. Dit is geskep op grond van die kitaarkonsep om die kontrabas te miniaturiseer. Daar is nie die minste behoefte nie (alhoewel jy natuurlik kan) enige ander instrument speel as jy regtig wil leer om die baskitaar te speel.

opsomming

Hoop jy maak die regte keuse. In die toekoms sal jy dalk selfs 'n akoestiese kitaar en 'n klassieke kitaar nodig hê. Dit is nie toevallig dat professionele kitaarspelers selfs verskeie kitare van albei tipes het nie.

Kommentaar

Jy skryf, wie 'n kitaar gehad het, het genoeg gehad om te eet en te drink. Ek is 64 jaar oud, ek het 'n Fender gekoop, maar voor ek kan leer speel gaan ek vrek van honger en dors.

duiwel

Dankie dat jy my gehelp het om te verskil

SUPERBOHATER

… Ek het vergeet om by te voeg dat ek op hierdie kitaar met 'n wonderlike klank die vernis afgeskil het en miskien het dit bygedra tot sy briljante klank. Herinneringe wat hul gewig in goud werd is. (Sy is op die ″ brandstapel ″ verbrand soos 'n vriend se eland op haar ″ maag ″ getrap het :). 6 sekondes vlam meer as 3m hoog en die as bly.)

Mimi

en ek sal jou bedank vir die onderwerp. Ten slotte, 'n konkrete verduideliking van die verskille. Ek het net opgelet dat ek tot dusver net akoestiese kitare in my hande gehad het: 5 stuks. En toe ek nou uitvind dat metaalsnare nie daarin gebruik kan word nie, was ek stomgeslaan omdat die nylon in die eerste een vreeslik geklink het, so ek het dit altyd met metaalsnare vervang. Nie een van hulle het geval nie, en die wonderlike klank is verkry op dun Dean Markley-snare vir elektriese kitaar. Ek begin lus kry om na 'n akoestiese een oor te skakel. Groete die skrywer van die onderwerp.

Mimi

apilor maar jy is ou gemmerbrood, nie wat ons jong 54-jariges nie heheh:D (grap 🙂) Ek het sopas my ou stuk hout uit die kelder gehaal, uit my jong jare (70/80) en sowaar die vingerbord is verwyderbaar. Nou eers te danke aan jou het ek uitgevind dat die onnodig oopgevoude boks verskeep word. Ek het geen idee hoe ek dit kon speel nie (ek twyfel of dit musiek was 🙂) Ek sal weer begin maar vingers is meer soos stokke vir 'n hark, nie vir 'n instrument nie. Ek het die te duur Samicka C-4 vir PLN 400 gesien, ek dink ek sal in die versoeking kom, die gebrek aan die dokter pla my nie, en dit sal 'n bietjie vreugde bring om musiek te maak. Dankie apilor vir die inspirasie, baie dankie !!! 🙂

Jax

Mev Stago – hoe gaan dit jou drome bewaarheid? Gram?

die waters

Aan kollega ZEN. As jou snare te hoog is, laat sak hulle. 'N bietjie skuurpapier en kombineer met die saal, versigtiger met die borsbeen. As jy te veel geld kry, koop jy 'n nuwe brug en saal vir 'n klein bedrag geld. Of vind dit uit. Ek het 'n saal van 'n stuk pleksiglas gemaak en die kitaar het siel gevat. Al is dit plastiek.

Ek pleit

Ek is bly dat my plasing 'n reaksie op die forum gekry het. Ek eksperimenteer heeltyd met kitare en ek weet reeds iets. Koop naamlik die kitaar waarvan jy droom en wat jy kan bekostig. Dan kies jy die regte een. Moenie die goedkoops verwerp nie, want linde, esdoorn en as kan wonderlik klink, hulle is net 'n bietjie stiller – wat hul voordeel is. Lang, ekspressiewe sustans bemark net iets daar, maar as iemand by die huis plaasvind en nie die bure steur nie, is dit beslis iets. By die konsert kan jy elke kitaar perfek laat klink, selfs die stilste een. En hulle het die subtielste klank. Feit – ek het nog nie 'n instrument gehou wat meer as PLN 2000 kos nie. en ek kan verkeerd wees. Laat ons dus wens dat hierdie nuwe jaar ons hierdie geleentheid sal gee. Ek groet almal. En oefen, oefen!!!

die waters

Ek het met die klassieke kitaar begin speel, na my suster ″ en met so 'n goedkoop kitaar het ek na die eerste werkswinkel in my stad gekom, toe begin lesse by die kitaaronderwyser en gister het ek Lag T66D akoestiek gekry en 'n groot verligting, alhoewel dit is moeiliker om te speel as gevolg van die verskille in die snare is dit gemakliker om te speel en jou vingers raak mettertyd gewoond daaraan.

Mart34

Kitaar speel is my ewige droom. As tiener het ek iets probeer tokkel, ek het selfs die basiese truuks geleer, maar die kitaar was oud, herstel nadat dit gekraak het, so dit was onmoontlik om dit goed te stem. En so het my avontuur met hierdie instrument geëindig. Maar die droom en liefde vir die bewende geluide het gebly. Ek het lank gewonder of dit te laat is om te leer, maar deur jou kommentaar te lees maak ek net seker dat dit nooit te laat is om my drome te bewaarheid nie (ek is SLEGS 35 jaar oud :-P). Besluit, ek koop 'n kitaar, maar ek weet nog nie watter een nie ... ek hoop dat iemand in hierdie winkel my sal help om die regte een te kies! Groete.

met die

Hallo. Albei modelle is hoogs vergelykbaar. Beide die bougehalte en die klank is baie goed as die waarde vir geld in ag geneem word. Yamaha het sy eie kenmerkende klank wat sommige mense liefhet en kritiseer. Fender het onlangs die gehalte van die CD-60-model verbeter en die akkuraatheid is bowenal die moeite werd om te noem. Soos ek vroeër geskryf het, is albei kitare redelik soortgelyk en dit is moeilik om die beter een te kies. Persoonlik sou ek 'n Fender kies, hoewel die Yamaha f310 baie aanhangers het en betroubaar is. Dit is die beste om beide instrumente self te vergelyk.

Adam K.

Ek dink daaraan om 'n kitaar te koop. Asof iemand kan raad gee watter een is beter? FENDER CD-60 of YAMAHA F-310?

Nutopia

En ek het ook Defil soos Margrab tot vandag toe, die kinders het nie vir my 'n Yamaha gekoop nie want ek het nie kinders nie, hehe. Jy kan sien dat daar voordeel is om hulle te hê. Maar ernstig, ek het nie geleer om die akoestiek te speel nie, al is ek al 31 jaar in Defil. En hierdie ouer onderwyser het gesterf, en dit is later iets anders, en daar is soveel oorgebly van die entoesiasme. Nou, ten spyte van die feit dat ek 46 jaar oud is, wil ek opmaak vir 'n tyd wat verlore is in hierdie onderwerp. Ek dink om die boks vinnig teen die muur te sit was veroorsaak deur die pyn in my vingers. Die enigste ding wat vir my oorbly om te leer kitaar speel, is om die basiese akkoorde te ken. Die voorgenoemde Defil lyk vir my of dit ultrahoë opgeskorte snare het, wat die speel nie makliker maak nie. En ek hou daarvan om die vinger 'n bietjie op die vingerbord te vinger. Aan Margrab – en hierdie Yamaha is watter model, as jy kan vra? Groete aan alle kitaarliefhebbers.

zen

Goed. Nou het ek ook akoestiek en ek was besig om op die Poolse Defil te leer speel – of so iets. 'n Lang lang ruskans. Die kinders het vir my 'n ″ Mikołaj ″ Yamaha by jou winkel gekoop. Wel – nog 'n sprokie. Nou sal ek vir my kleinkinders wiegeliedjies speel – heheheh. Aan my vriend ″ apilor ″ – jy is reg, in die verlede hoef jy nie 'n slaaptent en geld vir kos te hê nie. Dit was genoeg om 'n kitaar te hê en 'n bietjie te kon sing. Daar is altyd blyplek en eetplek by kampeerplekke.

Margrab

Mooi artikel. Ek het sowat 40 jaar gelede geleer om die Sowjet-vervaardigde akoestiese kitaar te speel. Dit was nie eers 'n akoestiese kitaar nie, maar so iets. Dit het 'n afneembare nek gehad en pas in 'n rugsak. Ek het Okudżawa by die Bieszczady-vure gespeel en ek het altyd iets gehad om te eet en te drink. En vandag het ek 4 klassieke kitare en ek gaan regtig leer speel. As ek in ag neem dat ek 59 jaar oud is, sal dit nie maklik wees nie. Maar hierdie ou kitaar met 'n afgeskroefde nek sal vrugte afwerp. En dit betaal reeds af. Ek begin voel. En hoor. En die ou vingers maak vas. Ek gaan pret hê. Groete

Lewer Kommentaar