Van die onderste en boonste rak – verskille tussen digitale klaviere
Artikels

Van die onderste en boonste rak – verskille tussen digitale klaviere

Digitale klaviere is deesdae baie gewild, hoofsaaklik as gevolg van hul bekostigbare beskikbaarheid en die gebrek aan die behoefte om dit te stem. Hul voordele sluit ook in baie laer sensitiwiteit vir bergingstoestande, gemak van vervoer, klein grootte en die vermoë om die volume aan te pas, daarom word hulle gretig gekies deur beide beginner volwasse klavierstudente en deur ouers wat dit oorweeg om hul kinders in musiek op te voed. Kom ons voeg dit by hoofsaaklik deur daardie ouers wat nie self musiekonderrig het nie. Dit is 'n gemaklike en, bowenal, veilige oefening. Alhoewel 'n digitale klavier, veral 'n goedkoop een, sekere beperkings het, waarborg dit ten minste die regte uitrusting. Daar is gevalle waar 'n kind se gehoor verwring word deur te leer op 'n beskadigde akoestiese klavier met verlaagde of verhoogde stemming. In die geval van digitale musiek is daar nie so 'n bedreiging nie, maar na die eerste jare word so 'n instrument onvoldoende en vereis vervanging met 'n akoestiese klavier, en dit moet op sy beurt op 'n nog later stadium met 'n klavier vervang word, as die jong kundige 'n goeie prognose het.

Van die onderste en boonste rak - verskille tussen digitale klaviere

Yamaha CLP 565 GP PE Clavinova digitale klavier, bron: Yamaha

Die beperkings van goedkoop digitale klaviere

Die tegniek van moderne digitale klaviere is so gevorderd dat feitlik almal 'n baie mooi klank voortbring. Die uitsonderings hier is hoofsaaklik goedkoop draagbare verhoogklaviere, toegerus met swak luidsprekers en sonder 'n behuising wat 'n funksie soortgelyk aan dié van 'n klankbord verrig. (Vir eienaars van stilstaande digitale klaviere wat dit nog nie gedoen het nie, beveel ons aan om goeie oorfone by die klavier in te koppel – dit gebeur dat die klank nie die hakke van die klavier bereik met die luidsprekers onder geplaas nie.) Selfs goeie klank goedkoop digitale klaviere hulle het dikwels twee groot probleme.

Die eerste is die gebrek aan simpatieke resonansie – in 'n akoestiese instrument vibreer al die snare wanneer die forte-pedaal ingedruk word, in ooreenstemming met die harmoniese reeks tone wat gespeel word, wat die klank aansienlik beïnvloed. ’n Veel ernstiger probleem is egter die klavier se klawerbord self. Enigiemand wat selfs 'n klavier soos hierdie speel, en ook van tyd tot tyd met 'n akoestiese instrument in aanraking kom, sal maklik agterkom dat die klawerborde van baie digitale klaviere baie moeiliker is. Dit het 'n paar voordele: 'n harde, swaar klawerbord maak dit makliker om die klank te beheer - die sleutels voel beter en vereis minder presisie, wat nuttig is vir 'n swak kunstenaar. Dit is ook nie 'n probleem vir popbegeleiding en stadige tempospel nie. Die trappe begin egter baie vinnig wanneer so 'n klavier die uitvoering van 'n klassieke moet bedien. 'n Oorlaaide klawerbord maak dit baie moeilik om teen 'n vinnige pas te speel en, alhoewel dit die vingers versterk, veroorsaak dit baie vinnige handmoegheid, wat dit moeilik of selfs onmoontlik maak om langer te oefen (dit gebeur dat na 'n uur of twee se speel op so 'n 'n klawerbord, die pianis se vingers is baie moeg en is nie geskik vir verdere oefeninge nie). 'n Vinnige speletjie, indien enigsins moontlik (die allegro-pas, al is dit ongerieflik en vermoeiend, is haalbaar, presto al moeilik om te dink) kan selfs 'n besering veroorsaak weens ledemaatoorlading. Dit is ook moeilik om van so 'n klavier na 'n akoestiese een oor te skakel, as gevolg van die makliker beheer hierbo genoem.

Van die onderste en boonste rak - verskille tussen digitale klaviere

Yamaha NP12 – 'n goeie en goedkoop digitale klavier, bron: Yamaha

Beperkings van duur digitale klaviere

'n Mens moet ook 'n woord hieroor sê. Alhoewel hulle dalk nie die nadele het wat tipies is van goedkoop eweknieë nie, ontbreek hul klank, hoewel baie realisties, sommige elemente en volle beheer. So 'n klavier kan 'n beperking wees, veral in die stadium van studies. Wanneer jy so 'n klavier kies, moet jy ook aandag gee aan die meganika van die klawerbord. Sommige vervaardigers offer die realisme van die werking daarvan op (bv. sommige Roland-modelle) vir 'n gemakliker spel, veral as die klavier toegerus is met bykomende kleure, effekte en die na-aanraakfunksie in die klawerbord. So 'n instrument is baie interessant en veelsydig, maar eerder onaangenaam vir 'n pianis. Die meeste van die klaviere fokus egter op realisme en klaviernabootsing.

Van die onderste en boonste rak - verskille tussen digitale klaviere

Yamaha CVP 705 B Clavinova digitale klavier, bron: Yamaha

opsomming

Digitale klaviere is veilige en moeitevrye instrumente, wat oor die algemeen goed klink. Hulle werk goed in populêre musiek en in die aanvanklike stadium van leer hoe om klassieke musiek uit te voer, maar die harde meganika van sommige van die goedkoper modelle is 'n ernstige struikelblok in lang oefening en speel teen vinnige pas en kan tot beserings lei. Daar is baie wonderlike instrumente onder die duurder modelle, maar hul prys maak dit die moeite werd om na 'n middelslag akoestiese klavier te wend as die instrument as 'n musikale opvoeding vir 'n kind gebruik gaan word. In hierdie konteks moet 'n mens ongelukkig 'n merkwaardige mening van 'n bekende stemhouer aanhaal wat aan lesers van klavierblogs bekend is: "Geen talent kan wen met slegte infrastruktuur nie." Ongelukkig is hierdie mening net so pynlik as wat dit waar is.

Lewer Kommentaar